好的大学对于每一位考生来说都是梦寐以求的，但是大家要记住，能上一所名校，未必能够找到一份好工作，而分数低，报好志愿未必不能找到一份好工作，所以说，好的大学不一定成就好的学生。
这些当然是“好大学”，不过，这种大学分类的标准主要是科研水平，最大的用途是高校对外争取经费，跟大学生就业并没有很大的关系。就业市场的大学排行榜要以用人单位需求为标准，通常所见的院校排名并不能代表大学生在就业市场的竞争能力。
就算一所大学农学学科全国排名第一，您又在这所大学、就读这个专业，但是，您在找工作的时候也很有可能四处碰壁。
请记住，能上一所名校，未必能找一份好工作；分数低，报好志愿，未必找不到一份好工作。
所谓“好大学”因人而宜，不同的人会有不同答案。
有个笑话，小A和小B一个村里长大。小A自幼学习优秀，小B自幼顽劣；成年后，小A考入名牌大学，小B开始混社会。7年后小A硕士毕业，竟然要去小B开的公司找工作应聘。
笑话有些夸张，道理却很朴素。怎样才算是“好大学”，答案其实很简单，能在最大概率上找到一份好工作，就算是好大学。
那么，什么才算是好工作？
我认识一个小朋友，高考(课程)成绩不错，超过一本分数线30多分的样子吧。家长执意让他报考某211院校的机械设计专业，理由是，机械设计毕业好找工作。在家长的理念里，大概找到一份工作就行。
这位考生报考院校机械设计专业是最强的专业，结果，哥们成绩不够，被调到计算机及应用专业。后来，这个小朋友对我说，幸亏当年高考少考了10分，再多考10分就被机械专业录取了。
我们没有任何鄙视机械专业的意思，只是就事论事。
机械行业属于第二产业，IT属于第三产业。那么，我来问一问，国家现在大力提倡的是第二产业还是第三产业？
当然是第三产业，也就是服务业。
好工作的标准很朴素也很现实，国家倡导的行业才前(钱)景广阔，第三产业风吹不着、雨晒不着，旱涝保收，赚钱多、赚钱快，这样的工作就是好工作。
不能单纯为就业而就业，还要紧盯着就业质量，如果就业质量不高，跟失业也没啥区别。
“风吹不着、雨晒不着，旱涝保收，赚钱多、赚钱快”是人人想要的生活，这样的岗位不能说没有，只是太少。其他的，不是不稳定就是收入低，公务员(课程)稳定，但收入比较低；券商总部收入高，但人员流动性很强。
绝大部分人都是找一个平衡点，这就非常玄妙了，因为，不同的家庭、不同的考生对平衡点的掌握完全不一样，对“好工作”的评价不一样，对“好大学”的要求自然也就不一样。
——对家庭条件相对较差的同学来说，最重要的目标是“赚钱多、赚钱快”，不是“稳定”。这种考生的目标是基金公司、资产管理、信托、市场销售等。对家庭条件相对优越的同学来说，最重要的目标是“稳定”、“有面子”，不是“赚钱”，要么从事真心喜欢的行业，要么就追求稳定、社会地位。
——在不同城市，好工作也有不同的标准。二三线城市看似很好的就业岗位在一线城市也许连生存都成为问题。比如公务员，按照我个人经验，院校层级越低，学生对考公务员的渴望就越强烈，很多人甚至觉得非公务员不做。这完全是一个误区，一个二三线城市的小康之家，能为孩子提供的首付一般不会超过150万，然而，150万首付在北京、上海这样的城市并不能全款买房，需要至少再贷150万。掏空了家底，再贷150万贷款，以公务员的工资，咱这日子还过不过了？
怎样才算适合自己的好大学？
回答这个问题很简单，能找到适合自己的工作，就是适合自己的好大学。解释这个问题又很复杂，什么才是适合自己的好工作，怎样对应大学？这些事情不是三言两语能说清楚的事情，所以，只能提纲挈领地说几句。
高考志愿，最重要的就是对行业发展能做出前瞻性判断，这也是高考志愿最难的地方，需要家长和考生有很高的站位，对国内外政治经济形势有相对准确的判断。如果判断失误，那就会出现一个可怕的结果“男怕入错行”；当然，女的也怕入错行，女的入错行、找不到一份好工作，就一定会“嫁错郎”。
家长们对此应该深有体会，当年，外贸系统、粮食系统、商业系统、轻工业系统曾经多么辉煌，很多毕业于清华、北大的学子就在这些岗位就业。
但是，现在呢？
作为一个时代的标志，这些行业已经完全失去了光环，其从业人员那些惨痛经历我想有些家长甚至身临其境。
眼前好未必将来好、眼前赚钱未必将来赚钱，这个道理谁都明白，可是，最终结果是绝大部分人干脆随波逐流。
按照我们的逻辑，选择好大学依次有几个维度：所在城市经济排名，最强势专业与市场相关度，本科招生时间跨度，校史隶属关系，等等。按照这个逻辑思考、选择志愿，起码不会让考生在行业选择上落入无法跨越的陷阱。
